Это понравилось.
Так ваш тренер сильный или нет? Почему за МС надо ехать в Ярославль? Входной поток это кто? Нулёвики или опытные разрядники, пришедшие к тренеру именно на КМС? Может у вашего тренера просто очень правильное позиционирование и узкий сегмент, где она доводит людей до нужного уровня, обеспечив при этом правильный входной поток и подготовку правильных коней?Я не хочу это обсуждать и доказывать. У меня достаточный опыт построения систем, чтобы никому ничего не доказывать. Считайте сами, данные все открыты. Таких тренеров знаю лично несколько. Меньше десяти, но и не два. Когда речь идет о простом результате, система может работать прекрасно. Когда речь идет о результате выше среднего - не работает система. Любой отдел продаж вам это продемонстрирует. При этом чтобы сохранять систему, надо отказываться от звезд. В медицине это прямо больное место. В конном спорте особенных систем и нет, кроме рудиментов в виде СДЮШОРов, поэтому сильно отказываться от звезд никому не надо. Рудименты СДЮШОРов прекрасно кооперируются со звездами и хорошо живут вместе, помогая друг другу. Но сверх результаты делают звезды. КМС - это не сверх результат, конечно. Сильные тренера считают свои результаты мастерами спорта. Но КМС это все же результат выше среднего. Ну вот у моего текущего тренера (просто для примера), проще назвать, кто из ее учеников ушел от нее без КМС, чем перечислять тех, у кого он есть. При этом лошади покупаются часто сильно ниже уровнем, чем уходят от тренера, т.е. растут и лошади, и всадники.
В моем опыте мой тренер самый сильный из всех, с кем я когда-то имела дело. Талантливый тренер. Талантлива именно в выращивании любого всадника. Про мастера спорта история не моя, поэтому я не считаю возможным это обсуждать, задайте вопрос Насте. Но это как раз история, когда всадник на финишной прямой работает одновременно с двумя тренерами и тренера от этого в обморок не падают, а прекрасно сотрудничают.
С чем есть косяки у моего тренера, так это с позиционированием и маркетингом в целом. Может ошибаюсь, но мне кажется, что ей не интересно пиариться, ей интересно работать свою работу. Но это тоже можно у нее спросить. Не видела ни одного всадника, которому бы она отказала. Предполагаю, что берет всех, потому что ей интересен прогресс всадника, а не звезды на погонах. КМСы - это просто последствия для тех, кому они нужны. С любителями работает, совсем не только я в этом списке. Но лошадей, когда к ней с этим идут, подбирает под всадника конечно и под цели. Пряника, на сколько я знаю, брали под большие езды для Насти, хотя начинали выезжать с нуля фактически. И оно случилось. Но надо понимать, что ее знают, и приходят очень разные всадники с разными задачами, не только нулевые. И КМСы, и большепризные всадники. Но это все есть у нее в дневнике, не секрет вроде.
мне казалось, я такая понятная
, я имела ввиду систему сдюшоров советских времен, входной поток желающих войти в конный спорт
Тоже считаю, что СПб ГБУ СШОР по КС - это система и это показывают результаты по выездке, хотя конкур успешно того, в свое время "реформировали", хотя школа и возможности были отличные. Жаль.Вы живете в СПБ, но про СПб ГБУ СШОР по КС или не знаете, или не считаете их результат приличным?
Я видела их тренировки и старты "живьем". Сейчас вот зашла на их страницу ВК, где они постят свои результаты. Выглядят как приличные
Я живу в Беларуси и, конечно, сравниваю тутошние госсистему КС с частными тренерами. У нас и того, и того вдосталь (+ вариант 3: тренеры системы, которые работают в том числе с частниками), так что считаю, что сравнение очень репрезентативным.
Хочется надеяться на это, стараемся.
Смотрел намедни интервью со Слуцким бывшим старшим тренером сборной РФ по футболу. Много мыслей по подготовке детишек в спорте прозвучало, и с футбола прямая корреляция в КС. Например, было "смешно" и грустно про родителей, которые перекладывают на детей свои нереализованные амбиции.
О том и речь, чтобы построить систему нужна организация. Это примерно также как программист со статусом индивидуальный предприниматель никогда не получит проект на 100 млн руб, а компания из 10 сотрудников, трое из которых программисты - да. При том что мозгов то у ИПшника хватает, но предоставить гарантии, внушить уверенность, может только структура, которая от смены ключевого разработчика не бросит клиента на произвол судьбы. Так и с частным тренером, там как раз критична личность человека, он ушел, все развалилось.
Не очень понимаю, откуда вы эту глупость взяли. СПб ГБУ СШОР не является системой в том смысле слова, в котором строит свою систему Станислав, и в котором можно сказать, что результат делает система, а не человек. Да, госорганизация, да, там есть деньги на хороших лошадей, в этом Питер уникален. Но там есть Принцева и Смородина, помимо всего прочего, которые делают результаты с этими лошадьми. Если Принцева уйдет оттуда, она результаты будет делать так же, и ученики у нее будут, а вот будут ли такие же результаты у СПб ГБУ СШОР - вопрос. Я не вижу смысла в этом споре, честно говоря. Я сказала, что я знаю о системах. Идею Станислава понимаю очень хорошо, с интересом наблюдаю, что у него получается.Вы живете в СПБ, но про СПб ГБУ СШОР по КС или не знаете, или не считаете их результат приличным?
Я видела их тренировки и старты "живьем". Сейчас вот зашла на их страницу ВК, где они постят свои результаты. Выглядят как приличные
На ваших лошадях и наши юноши выполняли нормативы
, по крайней мере юноши моего тренера - девчонки ездили на турниры, где стартуют на чужих лошадях. Система строится на лошадях, получается? Спору нет, если где-то есть деньги и мастера делать лошадей, разряды будут. И это не вопрос системы, это вопрос денег и мастеров. Система пригодится, чтобы регулировать кто кого работает, и кто на ком едет. Но делают результат тут деньги и мастера. А в идее Станислава делает результат один мастер и группа подмастерьев в виде вспомогательных тренеров. Принципиальная разница в этом. Обсуждать, что нужны коноводы, конюха, ветеринары и ковали, смысла нет, это не вопрос системы, это вопрос команды.Ну, если говорить о выделенной цитате, то вот такая разрядная лошадь может быть и у частного тренера.
Спасибо, посмотрю! Люблю такие интервью!
Да, ученица вашего тренера тогда вытянула жребием лучшую лошадь турнираНа ваших лошадях и наши юноши выполняли нормативы
И по уровню подготовки, и по данным. Это была, кстати, частная лошадь и необычная оказия, что она попала в ассортимент лошадей того старта.У меня другое мнение.
Вы хорошо знаете, как там построен процесс?
Да, я тоже была удивлена, что такой конь попал на такие старты
Ну на вопросы я точно не возьмусь отвечать, там много кулуарного
, я просто смотрю, слушаю и живу в Питере.
И эта же девочка в первый день вытянула самого сложного коня, на котором ваши без хлыста не уезжали, и ваши же тренера, приводили девочек смотреть что можно на нем ехать очень прилично и без хлыста) точно не помню, но что то под 67% набежалиДа, ученица вашего тренера тогда вытянула жребием лучшую лошадь турнира
Детали - это всегда самое интересное!
А кто из коней это был? Оч интересно!
Ого, в "стратегическое" время было что-то типа 12-24 старта/турнира в год?
Это было нужно для набора очков, чтобы попасть в свою региональную сборную и тем самым получить квалификацию на старты, где возможно присвоение МС?
Я правильно помню или неправильно, что на вашем "счету" два МС? Или три? Или?
Зимой 2-3, летом почащеОго, в "стратегическое" время было что-то типа 12-24 старта/турнира в год?
Наталья, спасибо большое, что раскрыли столько деталей. Я предполагал, что логистика с Ярославля до Москвы значительно проще, чем с Питера. Касательно попадения в сборную для возможности ехать на межрегионалки и всеросы мне показалось в реальности всё проще, чем это описывают. Возможно, не прав, посмотрим.Зимой 2-3, летом почаще
Выступали за Лен область всегда, у нас только сборники региональные имеют право во Всероссийских стартах принимать участие, а что бы попасть в сборную надо проехать обязательно ЧиП региона и Чемпионат СЗФО
По ним формируют сборную.
МС у меня двое пока только выполнили. Но на лошадях сделанных своими силами, не купленными готовыми!
Работаем над следующим
Как то получилось что раз в 5 лет
Но они, и подобная система, скорее, не имеет отношения к тому штучному результату, который обсуждается.
Окей, вопрос на засыпку. У нас есть девочка перворазрядница из СШОР Эвелина Шкребий https://www.equestrian.ru/sport/riders/48919/Я лично вообще считаю, что чем больше тренеров, тем лучше. Возможно, на разных этапах, не одновременно, но тем не менее. И ревности по этому поводу не понимаю, и Эго тренера, на мой взгляд, не должно быть ранено. А если ранится - вопросики, почему тренер любое другое мнение воспринимает как угрозу своему авторитету и "предательство". В мою юность у нас два ведущих тренера иногда тренировали подопечных друг друга, чтобы "взгляд не замыливался", делились опытом и рекомендациями. Чудесная схема, я щитаю!
И я сама таскаю своих к авторитетным и опытным, чтобы сверить вектор, прицел, направление, получить рекомендации. По-моему, это прекрасно - помощь коллег и дельный совет.
И то, что Настя добилась цели, и то, что Наталья без мнимой угрозы своему авторитету разделила, так сказать, лавры с другим тренером (хотя, конечно, львиная доля успеха принадлежит именно ей), говорит о том, что девочки выбрали правильную стратегию.
С чем их сердечно и поздравляю.
В достижении любого результата роляет, в первую очередь, целеполагание и трудолюбие (я как человек с травмой выгорания от любой деятельности за год-полтора точно об этом знаю), а уж в этом девочкам точно не откажешь. И результат заслуженный и справедливый. И это не система. Это конкретный ЧЕЛОВЕК. Это Веклич, это Волков (если мы говорим о тренерах).
Как и в СДЮШОРе конкретная Принцева и конкретная Смородина.
Именно эти люди дают результат, а не система. Без них результата не будет, какую систему ни выстраивай
Если, конечно, мы не имеем в виду под системой нужную инфраструктуру.
Хотя бы потому, что система - это не абстракция. Систему делают ЛЮДИ, то есть, Личности. В одних и тех же стенах и условиях будут работать разные люди - результат будет разным. Хотя... Я забыла про Ростикс и Макдональдс.
Ну вот конкретно по этой девочке, по эквестриан она еще в 24 году (2 года назад) ехала юношескую езду на 65%, причем и личный и командный на регионалке, т.е. точно не Кристина Морозова с нуля сделает ее КМС. А вот орг вопрос тут скорее всего будет важен: подобрать лошадь, сработаться с лошадью, спланировать серию стартов, которые дадут разряд, проехать эти старты. Если это будет делать Кристина Морозова, то тогда это будет ее вклад в то, чтобы девочка откмсилась
.
Ооо, как вы тонко!Окей, вопрос на засыпку. У нас есть девочка перворазрядница из СШОР Эвелина Шкребий https://www.equestrian.ru/sport/riders/48919/
Сейчас мы её готовим на КМСа, в ближайшие полтора года ей надо проехать КПЮ, ЛПЮ на 66%.
Это будет заслуга чья? Ее тренера Кристины Морозовой, которая сама сделала КМСа два года назад, или СШОРа, или конкретного тренера звезды из СШОРа, или все-таки всех вместе?
Зачем делить и противопоставлять?
А какие на практике ситуации могут быть, где будет критично, что КМС "сгорел"?
Полезла посмотреть результаты всадницы.
И оказалось, что конь родом из Беларуси.А если придет заниматься толковая всадница юношеского возраста с родителями, которые готовы финансово поддержать для покупки готовой лошади?
Вопрос о роли личности в истории — один из ключевых в «Войне и мире».Я лично вообще считаю, что чем больше тренеров, тем лучше. Возможно, на разных этапах, не одновременно, но тем не менее. И ревности по этому поводу не понимаю, и Эго тренера, на мой взгляд, не должно быть ранено. А если ранится - вопросики, почему тренер любое другое мнение воспринимает как угрозу своему авторитету и "предательство". В мою юность у нас два ведущих тренера иногда тренировали подопечных друг друга, чтобы "взгляд не замыливался", делились опытом и рекомендациями. Чудесная схема, я щитаю!
И я сама таскаю своих к авторитетным и опытным, чтобы сверить вектор, прицел, направление, получить рекомендации. По-моему, это прекрасно - помощь коллег и дельный совет.
И то, что Настя добилась цели, и то, что Наталья без мнимой угрозы своему авторитету разделила, так сказать, лавры с другим тренером (хотя, конечно, львиная доля успеха принадлежит именно ей), говорит о том, что девочки выбрали правильную стратегию.
С чем их сердечно и поздравляю.
В достижении любого результата роляет, в первую очередь, целеполагание и трудолюбие (я как человек с травмой выгорания от любой деятельности за год-полтора точно об этом знаю), а уж в этом девочкам точно не откажешь. И результат заслуженный и справедливый. И это не система. Это конкретный ЧЕЛОВЕК. Это Веклич, это Волков (если мы говорим о тренерах).
Как и в СДЮШОРе конкретная Принцева и конкретная Смородина.
Именно эти люди дают результат, а не система. Без них результата не будет, какую систему ни выстраивай
Если, конечно, мы не имеем в виду под системой нужную инфраструктуру.
Хотя бы потому, что система - это не абстракция. Систему делают ЛЮДИ, то есть, Личности. В одних и тех же стенах и условиях будут работать разные люди - результат будет разным. Хотя... Я забыла про Ростикс и Макдональдс.
Всё это будет делать клуб, вкючая старшего тренера, а не лично Кристина Морозова, которая еще недостаточно опытна, чтобы отКМСить почти готового спортсмена.Ну вот конкретно по этой девочке, по эквестриан она еще в 24 году (2 года назад) ехала юношескую езду на 65%, причем и личный и командный на регионалке, т.е. точно не Кристина Морозова с нуля сделает ее КМС. А вот орг вопрос тут скорее всего будет важен: подобрать лошадь, сработаться с лошадью, спланировать серию стартов, которые дадут разряд, проехать эти старты. Если это будет делать Кристина Морозова, то тогда это будет ее вклад в то, чтобы девочка откмсилась
Конкретно сейчас на частном, выступать будет на клубном. На ком конкретно, пока не решили.
Это не проблема, на том же Руби Брунсе она уже наехала на клубных >65%, судили правильные судьи, остальное дело техники. В этом сезоне уже заморачиваться не будем, а в следующий точно стартанем.
А еще Эвелина продукт своей семьи, школы, в которой она училась достигать первых целей, общества, в котором она живет, и так далее.
Интересно. А почему не будет выступать на частном? Ниже уровнем?
Да такие же ровно, где надо иметь КМС. Три года прошло, ты уже не КМС. Это разряд, не звание в российской реальности спорта, т.е. требует постоянного подтверждения уровня. Если где-то есть входящее такое требование, то уже не пройдешь. В качестве рекламы ты конечно можешь говорить, что ты КМС, но это будет неправдой.
А идея, что теперь Кристина будет сама готовить лошадей, отпала?
С другой стороны, я никогда не сталкивалась, чтобы кто-то посчитал это враньем.
Так вот мне и интересно где оно на практике может быть.
Никогда не встречалась, чтобы в стартовых писали сгоревшие разряды, это какая-то плохая работа комиссии. А что это, если не вранье? Преувеличение? Своя реальность
? периодически у нас включают разрядный норматив для участия в соревнованиях определенного уровня, для участия в сборных, иногда для работы берейтором или тренером где-то может быть такое требование.
