Борется с поводом.

Но спасибо за тему. Для меня фишка с кордео новость. И я обязательно попробую. И меня не интересует уровень езды человека который подсказал эту идею 😆 .
\\честно не думаю , что в случае ТС она стработает,, а вот в моем случае очень может быть!
Мало того тут вспомнилось.. Я еще посмеялась тогда . Регина Исачкина выехала как-то на тренировку предстартовую с ремешком на шее жереба. У меня не было мысли тогда кроме "страховки". А оно вон что..
 
Да,я нажимала на пожаловаться,наверное модераторы заняты
Да я тоже нажимала )
Не переживайте. Тут все - за вас. Вам админы обязательно помогут, спите спокойно.

А мой вопрос вы упорно продолжаете игнорировать, значит я права. Триггернуло вас не хило. Подумайте над этим.
 
Я вот читаю ТС и по манере общения у меня вообще не представляется всадник в балансе и с мягкой рукой
Ну а как по манере общения можно это вычислить? 🤔
Мне действительно интересно.
Вы хотите сказать, что все хорошие всадники - мягкие, добрые и пушистые? Да ну, бросьте.
 
Вы хотите сказать, что все хорошие всадники - мягкие, добрые и пушистые? Да ну, бросьте.
Конечно нет.. Скорее обратное. А вот хорошие берейтора да. Те которые не поломают тебе лошадь, а договорятся.
 
Девчата, давайте жить дружно!
А кто против 🤷🏼‍♀️
Я несколько постов назад уже пыталась спор/ конфликт/ выяснение у кого шенкель длиннее остановить. И искренне пожелала всем, и той девушке в том числе, хорошего праздника.
Дело еще в том, что на форуме , в переписке, каждый читает, так скажем, со своим тоном, и может интерпретировать написанное совсем не так, как писал автор. Я только сейчас об этом подумала. Возможно, из этого и вырос конфликт.
 
@AnnyBird , предлагаю нам с вами быть мудрее , прекратить мериться шенкелями и пойти на мировую. В честь наступающего 8 марта. Дабы с хорошим настроением и чистой совестью войти в столь прекрасный весенний праздник ! 💐
Это не стеб и не сарказм. Тон абсолютно дружелюбный )
 
Но спасибо за тему. Для меня фишка с кордео новость. И я обязательно попробую. И меня не интересует уровень езды человека который подсказал эту идею 😆 .
\\честно не думаю , что в случае ТС она стработает,, а вот в моем случае очень может быть!
Мало того тут вспомнилось.. Я еще посмеялась тогда . Регина Исачкина выехала как-то на тренировку предстартовую с ремешком на шее жереба. У меня не было мысли тогда кроме "страховки". А оно вон что..
буду ждать ваших впечатлений
 
Если конь лучше отнесся к девятке и не хочет восьмерку, скорее всего у него чувствительный язык и стоит выбрать железку или девятку -анатомик ( части грызла как два полукруга) или восьмерку с очень маленькой серединкой, из дорогого -динамик РС или штюббен анатомик попробовать ( если в магазах дают тест-драйв или есть у знакомых) нередко лошади с чувствительным языком негативно к палкам прямым относятся, тк они как раз давят только язык ине давят десна, где проще принимать давление.
Но все это актуально только с активной ногой и мягкой рукой и капсулем не утянутым с ноги.
И еще важно - длинна нащечного и его положение около уха, ремень не должен наезжать на основание уха, тк это отдельный повод не принимать железку у некоторых лошадей. Ну и правило "две складочки", но с поправкой - один палец от первого зуда,не меньше, тк есть экземпляры, у которых надо трензель вешать ниже, тк при норм позиции он лежит прямо у зуба и это лошади не комфортно.
 
Но спасибо за тему. Для меня фишка с кордео новость. И я обязательно попробую. И меня не интересует уровень езды человека который подсказал эту идею 😆 .
\\честно не думаю , что в случае ТС она стработает,, а вот в моем случае очень может быть!
Мало того тут вспомнилось.. Я еще посмеялась тогда . Регина Исачкина выехала как-то на тренировку предстартовую с ремешком на шее жереба. У меня не было мысли тогда кроме "страховки". А оно вон что..
К слову, мне тоже, может, пригодится. Парашютов не завезли, а на моем товарище иногда очень хочется, чтобы завезли...
 
Кнопка пожаловаться не работает много лет, хотите пожаловаться - пишите админу лично или ставите собаку и без пробела ник вызываемого. Советов дали много, есть дельные. Оскорблений в теме не увидела, вы, ТС, сами сказали, что пришлёте видео в ЛС, а от туда тестирование начали. Большинству нормальных людей, чтобы дать совет по конкретной проблеме необходимо увидеть происходящее, потому что написать можно что угодно, а что происходит на самом деле остаётся под завесой. И это нормально, прося совета давать максимум информации, в том числе и видео. Регалии не всегда дают понимание о знаниях.
 
Путаница началась уже с самого начала. Тема называется "Борется с поводом", а в сообщении, действительно, была просьба дать информацию по подбору железа. Как мне кажется, это два разных вопроса. Попытка их объединить приводит к оксюморону, типа " Мой ребёнок не хочет ходить в музыкальную школу, какую скрипку лучше ему купить". Или, если переводить на конный, "на каком железе конь будет меньше сопротивляться? ". Исключительно по моему мнению, постановка вопроса с подбором железа должна звучать "на каком железе конь лучше слышит руку? ". Но это так, реплика в сторону.
Возвращаясь к двум разным вопросам. Большинство форумчан начало отвечать на вопрос о сопротивлении, вынесенный в заголовок. Потому что он на виду, и набран крупным шрифтом. А просьба рассказать о новых веяниях в трензелестроении потерялась в мелком шрифте, отсюда и начало конфликта.
Второе. Разговоры на тему "кто кому чего советовать может" на форуме ведутся давно, пролитая кровь давно засохла и отмыта, возвращаться не стану. Некорректность началась с фразы "видео в личку легко", превратившейся в "докажите, что ваш уровень позволяет на меня смотреть и мне советовать". С учётом того, что вопросы на форуме задают, обычно, новички, это вызвало ожидаемый разрыв шаблона. Как мне кажется, надо было или сразу отказываться от рассылки видео, для подбора трензеля нужнее фотографии рта, а лучше, рентгены в двух проекциях. Или прислать обещанное. Даже если полученные советы совсем неудачные, их можно вежливо проигнорировать. Не оценивая публично уровень советующего по видео из дневника...
Теперь третье, уже на совсем другую тему, по поводу кордео для торможения. Не знаю, достаточен ли мой уровень ВЕ для рассуждений на тему управления лошадью, но, таки, пару слов скажу.
Трензель, теоретически, работает в двух направлениях. Спереди назад на железо воздействует всадник, тормозя (блокируя) движение лошади. Это основная и безусловная задача железа. Полуодержки, кстати, сюда же. В обратном направлении, сзади вперёд, на трензель воздействует лошадь, как бы спрашивая куда и настолько ей, лошади, двинуться. Это направляющее действие, оно имеет место быть не всегда, только если лошадь "в поводу". В идеале, эти две функции трензеля совпадают, в реальности, всадники часто увлекаются направляющим действием трензеля, забывая о тормозящем. Не потому что ездить не умеют, а потому что вести лошадь увлекательно настолько, что про все остальное легко забыть. В результате, в какой-то момент, лошадь выходит из под контроля со всеми вытекающими.
Это я всё к тому, что отработке безусловного торможения на повод нужно уделять повышенное внимание, хотя это скучно, нудно, и лошадям не нравится.
Идея с кордео, как мне кажется, это попытка разнести управление и торможение на разные физические средства. Любопытно, возможно, заработает, но, как мне представляется, это попытка приделать стоп-кран к самолёту) . В любом случае, "практика- критерий истины", интересно, что получится, тоже буду ждать результатов).
Надеюсь, никого не обидел...
 
Последнее редактирование:
здорово сказали
я обычно говорю - в ручках тормоз. в ножках газ
 
Меньше рулим ручками, это правильно).
Я под коробкой передач понимаю рамку, она сочетанием всех средств управления регулируется. Но, в общем случае, да, меньше руки, в пределах разумного...
 
как вы точно и правильно сказали!! суперрр!!
од коробкой передач понимаю рамку, она сочетанием всех средств управления регулируется. Но, в общем случае, да, меньше руки, в пределах разумного...
 
@sevmek, обращайтесь). Что касается теорий, определений, и ответов на вопросы, начинающихся со слова "почему" всегда пожалуйста)
 
Последнее редактирование:
Дилетант. я прекрасно вас понимаю, только с формулировками у меня плохо
 
Сверху