Никогда не делаю ветчек, если покупаю лошадь для себя. Потому что это абсолютно бессмысленное мероприятие.
1. Знаю массу коней с непроходными снимками, которые из года в год несут серьезные спортивные нагрузки. И столько же лошадей с хорошими рентгенами, которые при увеличении нагрузки хромают по непонятной причине.
2. Утверждение, что чип, который не беспокоит сегодня (а также вчера, позавчера, год и три года назад) - это повышенный риск - чушь полная. Лошадь в принципе из здоровой становится больной по тысяче причин. И наличие чипа, с которым она бегает уже много лет, сильно статистику не меняет.
3. Стандартный набор снимков далеко не все показывает. Например, причиной хромоты может быть травма ... локтя. Который при мне никто никогда из покупателей не снимал. Кроме снимков есть масса других вещей, которые врач при должном старании продавца, не увидит и не узнает. Например, увеит, который пролечили, но которые наверняка станет неприятным сюрпризом в будущем. Или начинающийся хобл, затертый ударной дозой кортикостероидов на момент осмотра.
4. И, наконец, трактовка снимков))) Возьмите снимки, покажите трем разным ветврачам и получите очень разные мнения. Исключения -- если там совсем патология. А вот "шипы", форма межсуставных щелей и под. одни назовут ерундой, не стоящей внимания, а другие - непроходными снимками.
Лучшая проверка здоровья -- это выяснения истории лошади. Связаться с заводчиком, ковалем, ветеринаром, который ее ведет. С конюхом поговорить. Заключить договор аренды с правом первоочередного выкупа. Посмотреть историю выступлений в спорте. Странички хозяина пересмотреть, если таковые есть. Это часто все позволяет узнать о лошади больше, чем самый профессиональный ветчек.
Если я продаю лошадь, то в договоре (как продавец) обязательно указываю, "лошадь осмотрена покупателем лично, претензий к состоянию и здоровью лошади не имеется".
Если у лошади были хоть какие то проблемы, прописываю в договоре. Например: "покупатель предупрежден о травме путового сустава в двухлетнем возрасте, в данный момент травма себя никак не проявляет", "покупатель предупрежден об артрите скакательного сустава" и т.д.
Прописываю цель приобретения лошади: "лошадь приобретается для любительского спорта. На момент продажи лошадь несет полноценные нагрузки (три аллюра, выездка уровня ППД-А, прыжки до метра), противопоказаний по здоровью для данного уровня нагрузок нет).
Отказываюсь от заключения договоров, где я несу хоть какую то ответственность за лошадь после продажи.
Всегда заключаю договор от физлица, хотя по налогам это дороже (13% против 6% как от фермерского хозяйства). Потому что юрлица всегда менее защищены от потребительского экстремизма.
И, кстати, несколько раз забирала своих коней обратно, хотя покупатель был неправ. Первый раз из за саркоида (о котором хозяин знал, но про который ему через несколько месяцев после покупки напели в уши ерунды и потом впихнули своего коня))). Второй раз из-за вдруг появившейся неуправляемости и "плохого характера". Молодой конь, реально семья не справлялась, а тот и сел на шею. Оба раза пытались стребовать за содержание и перевозку. Оба раза отказалась, но стоимость коней возместила полностью.
И несколько раз не забирала. Например, была претензия по артрозу, через три года после покупки лошади. Типа -- такой сильный не мог так быстро появиться)
В ситуации, описанной автором темы, очень жаль именно продавца. И лошадь, конечно же.
