Но, тем не менее, еще остаются денник, привязи, развязки, где лошадь, бывает, тоже нужно оставлять
нельзя оставлять животное без присмотра в этих местах на строгом устройстве.
На развязках вообще запрещено по ТБ оставлять лошадь без присмотра. Вы серьезно полагаете, что лошадь нужно привязывать за цепь на развязках? Если это требуется,из-за поведения лошади, то лошадь нельзя собирать на развязках. В деннике так же нельзя из-за опасности, что лошадь в деннике зацепится цепочкой. Споров итак много ведется нужно ли в деннике просто в недоуздке оставлять. Многие считают это небезопасным.
Или помимо хозяина с лошадью работают люди с достаточно низким авторитетом для нее, и они уже точно используют режим построже
им вообще не надо давать ничего строгого в руки, это только усугубит проблему. Должен быть человек, которого лошадь слушает при наличие базовых навыков. На конюшнях где я была, лошадей со странностями или коновод выводил в отсутствие хозяев, либо лошадей никто не выводил, ибо нафиг такие эксперименты. На прокатной конюшне никто бы ни стал заморачиваться дополнительным устройством, а всех лошадей обучали правилам поведения, чтобы персонал мог спокойно все манипуляции проводить. Со сложными конями работал первоначально тот, кто мог справится и обучить. В дальнейшем лошадь могла быть признана не годной для проката, если ее характер никак не позволял ей быть безопасной.
Обещается, что лошадь сможет его разорвать, когда вы захотите ей дать такую возможность, а не когда она идет в строгаче.
Это как?
Тем более, давайте обратим внимание на слона в комнате - это каким нужно быть боагтырем, чтобы лошадь тащила тебя в недоуздке так сильно, что аж разорвала его, и ты не сжег себе в мясо руки чомбруом и не поехал за этой лошадью на пузе? X) А уж тем более, если лошадь ведут на строгом недоуздке.
Начинаю сильно сомневаться в том, что Вы вообще представляете себе как водить лошадь, раз такие вопросы задаете. При чем здесь богатырь? Сжигание рук.... Работать с лошадкой надо в перчатках. Если лошадь склонна таскать, то ее надо водить на корде и в перчатках, т.к. чомбур в голых руках - это, простите, себя не любить и забить полностью на окружающих. Протащить и поняшка может. Недоуздки обычно с головы сваливаются, нежели рвутся, или фурнитура отлетает. Тесьму хорошую, еще двойную и прошитую, порвать сложно. А сваливает лошадь, т.к. на обычном недоуздке тяжело при фортелях правильно воздействовать на лошадь, чтобы она всегда к тебе мордой была (а если еще и на чомбуре, то практически не реально).
У меня комплекция средняя. С лошадьми я работать привыкла. Мои кони ходят и слушаются на обычных недоуздках, в том числе и когда жеребцами были. И мимо кобыл ходили без вопросов. Вопрос в воспитании и в здравом смысле. Хочется за лошадью на пузе кататься - пожалуйста, можно полагаться на то, что его чудо-недоуздок остановит.
Если коню страшно или он на человека забьет, то конь может уйти с любого недоуздка. И цепь оторвет, пусть ценой того, что покалечится. Человека флажком протащить будет несложно, особенно, если человек субтильный, а конь очень крупный, как Вы так же упоминали.
Вы как-то определитесь устройство будет строгое, чтобы даже крупный тяж субтильного человечка не упер или мягче, чем то, что другие производители уже делают (недоуздок с цепочкой).
и если не секрет, то кто "строго не рекомендует использовать на молодых лошадях" веревочный недоуздок? Очень интересно. Ведь не обтяжку дикаря Вы подразумеваете под работой с молодняком?
В том и вопрос, что есть куча других приспособ для дополнительного воздействия на лошадь, то почему Вы так уверены, что Ваше устройство будет лучше и удобнее? Т.к. специализированные средства лучше универсальных. Для работы в руках капцунг/кавессон/серетта. Водить в руках - то на чем данная лошадь безопасно водится, а не то, что владельцу больше нравится.
Ни по одному вопросу преимуществ не вижу, т.к. не панацея.
