Дневник директора-любителя конного спорта. КСК Факт СПб

[Elen Mikhaylina]

могу и отшлепать.

Это вряд ли Возможно, потому, что я вас вижу, а вы меня нет.

Я так вас возбуждаю
Уже раз четвертый подколупнуть пытаетесь
Будьте осторожны, могу и отшлепать. Но пока жалко бабушку. Но вы не шалите

А что вы имели в виду под ИИ, что мой пост вызвал такую неоднозначную реакцию? Уточните уж плз, а то давеча неделю ругали дерево, а к концу недели оказалось, что фанеру. Но это хотя бы относительно родственные материалы. Связь же между ИИ и использованием его в конюшне и тем, что вы кого-то возбуждаете, чтобы отшлепать, неочевидна.

 

[Dead Paradise]

Если брать сферу дизайна, то ИИ будет бюджетным вариантом для тех, кто не может позволить себе работу "живого" дизайнера, фотографа, художника и тд. Возьмём нашу конную сферу: допустим вы производите недоуздки. Чтобы сделать фото вживую вам надо найти лошадь в красивой локации, найти фотографа, коновода, состыковаться со всеми, отдать ваш товар на фотосессию, потом этот товар почистить/продать со скидкой. На это уйдёт куча времени, сил и денег, но это будет прям очень крутой результат, как вы хотите. А можно сфоткать ваш недоуздок на телефон и попросить ИИ "надеть" его на лошадь. И будет сразу видно, что это ИИ, даже если лошадь будет без лишних конечностей и тд)) Но это вам обойдётся дешевле, потому что подписка на тот же чат гпт стоит копейки по сути.
Я думаю, что ИИ - это круто. Вот все боялись, что он заменит всех людей в сфере дизайна. Но нет, не заменит. Просто теперь работа людей будет оцениваться выше, чем работа ИИ.

 

[Stanislav Kim]

Это вряд ли Возможно, потому, что я вас вижу, а вы меня нет.

А что вы имели в виду под ИИ, что мой пост вызвал такую неоднозначную реакцию? Уточните уж плз, а то давеча неделю ругали дерево, а к концу недели оказалось, что фанеру. Но это хотя бы относительно родственные материалы. Связь же между ИИ и использованием его в конюшне и тем, что вы кого-то возбуждаете, чтобы отшлепать, неочевидна.

Всё смешалось в доме Облонских: кони, люди, француженка-гувернантка, муж, ИИ, будь оно неладно...
А шо делать, такой дневник вседозволенности. Не теряйте нить повествования. Тут как в Саду расходящихся тропок Хорхе Луиса, мать его за ногу, Борхеса: очень много параллельных вселенных.

 

[Тера]

Достаточно наглый по основному роду деятельности, но по КС я пока не такая. Вот выполню хотя бы 3 разряд, начну давать концерты в регионах за еду. Мечтаю съездить в Беларусь, уж больно колбасы тамошние и выпечка по вкусу. Про алкоголь вообще молчу, яжспортсмен.

Обязательно сообщите) Присоединюсь к Эйше, покажем вам конную Беларусь изнутри. Ну и на мою базу тоже велком) Можем на большепризном самовозе покатать)))

 

[Эйша]

Возможно, потому, что я вас вижу, а вы меня нет.

А это уже клиника.
Не имею навыков и желания разбираться в психиатрических случаях, поэтому я вас заблокировала для себя. Рекомендую вам и в мою сторону это же сделать, но это на ваше усмотрение.
Осень и весна - это часто особое время для форумов!

Всё смешалось в доме Облонских: кони, люди, француженка-гувернантка, муж, ИИ, будь оно неладно...
А шо делать, такой дневник вседозволенности. Не теряйте нить повествования.

С другой стороны, это же ваш инструмент рекламы, верно?
Тогда действует принцип: любой пиар - это пиар.
А дневничок опять в топе

 

[buvaethuge]

Мне чисто теоретически интересно - как и кто это считал (подозреваю, что британские ученые?). И какие века сравнивал

Довольно большой пул исследований. Погуглите. Человечество глупеет и реже занимается сексом. С веком сравнивают прошлым, раньше не было исследований. В 20 веке была положительная динамика по росту IQ, в 21 началась отрицательная.

 

[Stanislav Kim]

Довольно большой пул исследований. Погуглите. Человечество глупеет и реже занимается сексом. С веком сравнивают прошлым, раньше не было исследований. В 20 веке была положительная динамика по росту IQ, в 21 началась отрицательная.

Блин, я и думаю, что это после 2000 стало тяжелее думать? И секса в прошлом веке было больше. Всё сходится!

 

[AirKiss]

С веком сравнивают прошлым, раньше не было исследований. В 20 веке была положительная динамика по росту IQ, в 21 началась отрицательная.

Эффект Флинна и его спад?
Ну там так себе исследования, если честно. Особенно про спад.
И сравниваемые выборки в любом случае будут нерепрезентативны. Поэтому все же "британские ученые".

Но в этом беда всей якобы научной психологии. Проводятся исследования на доступной выборке - а потом выводы распространяются на всю группу.

 

[Стрекоza]

Да какие исследования, достаточно общаться с большим количеством людей.

 

[AirKiss]

Да какие исследования, достаточно общаться с большим количеством людей.

Тут выборка будет зависеть от круга общения

 

[Стрекоza]

Тут выборка будет зависеть от круга общения

Я могу судить по своей выборке.этоине маргиналы, не нищеброд, средний уровень заработка с разным образованием.

 

[Эйша]

Касаюсь результатов опросов по работе. Жутко интересная мне тема!

Да, все зависит и от того, как/где/когда именно собирали, и от того, какова была цель опроса.
Получить настоящие результаты опроса очень сложно.
Часто можно прийти к ложным результатам опроса. Или к таким, к каким хочется, причем часто это не будет умышленно.

Как пример: забавный кейс о том, как получаются мировые зоны долгожительства (спойлер: там причина как раз в том, что это не настоящая статистика, а опросы), рассказывал демограф Ракша в своем недавнем интервью Дудю.

 

[buvaethuge]

Эффект Флинна и его спад?
Ну там так себе исследования, если честно. Особенно про спад.

А вы погуглили ? Знать про такое неприятно, что сказать. Но что есть, то есть. Да честно говоря это видно невооруженным глазом, мне кажется. Думаю, что дело совсем не в эффекте Флинна, а в том, на сколько человечество пользуется органами, включая мозг. Слишком много помощников , атрофия за ненадобностью. Буквально на днях мелькала реклама про то, что кто-то из спортивных брендов разрабатывает кроссовки, облегчающие человеку ходьбу и бег. Человек будущего по прогнозам футурологов - это сутулый хилый блогер с алопецией и экземой.

 

[Эйша]

Мне ближе мысль, что жалобы на то, куда развивается человечество (или конкретно молодежь) встречались во все времена, которые уже документировали.

 

[abpbrf]

Просто раньше, когда интернета не было, только в семье знали, что ты дурачок.
А теперь это известно всем

 

[AirKiss]

Да честно говоря это видно невооруженным глазом, мне кажется.

Мне невооруженным глазом видно, что есть умные люди*, есть - не очень, есть те, кто верит британским ученым и статьям в научных журналах.
Понимаете, человеку здесь и сейчас не может быть видно, как поумнели или поглупели люди за хотя бы последние 30 лет. Ну не работает такое включенное наблюдение ) Недостоверный эксперимент )
30 лет назад нашему с невооруженным глазом люди вокруг него могли казаться очень умными, но прошло 30 лет, если за эти годы человек не лежал на диване, смотря зомбоящик, а развивался, он запросто может решить, что какие-то условные люди, которые вокруг него (условно - новое поколение) стало глупее.

* и надо еще разобраться, что понимаем под умными-то? Сможет ли человек 80-х разобраться с современным гаджетом, которым легко управляет даже ребенок? Сможет ли современный подростков позвонить по старому дисковому телефону или посчитать что-то на счетах?
Ко мне приходит заслуженный всего и вся профессор, сделавший ряд открытий, который не может в режиме комментариев в ворде на вопрос по тексту ответить - он умный или нет?

 

[Nastia]

Ну как-то люди из 80-х, а то и из 70-х, разбираются с современными гаджетами...я же пишу сюда сейчас со смартфона)))..

 

[buvaethuge]

Сможет ли человек 80-х разобраться с современным гаджетом, которым легко управляет даже ребенок?

Тут ничего умного, это сформированный навык, точно так же как 50 лет назад сформированным навыком было вычисление квадратных корней и устный счет с двузначными числами. Беда только в том, что устный счет с двузначными числами тренирует когнитивные функции, а разобраться с современным гаджетом - нет.

Понимаете, человеку здесь и сейчас не может быть видно, как поумнели или поглупели люди за хотя бы последние 30 лет.

Зависит от того, куда человек смотрит.

и надо еще разобраться, что понимаем под умными-то?

я ответила

 

[сОва дремучая]

Сможет ли современный подростков позвонить по старому дисковому телефону или посчитать что-то на счетах?
Ко мне приходит заслуженный всего и вся профессор, сделавший ряд открытий, который не может в режиме комментариев в ворде на вопрос по тексту ответить - он умный или нет?

Умнее тот кто из них знает элементарную базу. Например таблицу умножения, континенты, страны.
Сейчас много таких опросов.. Результаты поражают. Очень надеюсь, что всё показанное фэйк.

 

[Эйша]

Если б это было так просто, то не было бы присказки "почему ты такой бедный, если умный".