Дневник директора-любителя конного спорта. КСК Факт СПб

Сохраняя постоянное расстояние между рукой и ртом лошади, что бы лошадь при этом не делала (за исключением родео, наверное), в любой рамке, на любом аллюре.
Я в этом вот только не люблю экземпляров на которых едешь и не трогаешь, а они укладываются удобненько в твою руку
 
Я в этом вот только не люблю экземпляров на которых едешь и не трогаешь, а они укладываются удобненько в твою руку
Кто ж таких любит то? Со стабильностью руки всадника это никак не связано, если рука будет "дребезжать", укладывание меньше не станет. Ещё и выдирание добавится. Это ошибка лошади, в чистом виде. Почему всадник эту ошибку не исправил - отдельный вопрос.
 
Станислав, как показывает моя практика, то если всадник не сидит в седле, то он всегда будет безруким, и нет смысла ему ставить, так скажем, руки, я всегда говорила и говорю - главное - попа в седле, потом к этой попе можне лепить все. что угодно, ноги, руки, голову, поэтому - вытянутые вперед высокоподнятые ваши руки, говорят, что вас уже нет в седле, стоит чуток приподнять плечи, вытянуть локти - всадника нет в седле! засунутые кулаки в пах - всадник выпал на шею коню! это моя излюбленая тема, мой конек - разложить посадку всадника и что, и как в ней нужно исправлять, и от чего и к чему идти
 
Лошадь сама по себе не ложится в руку. Она только отвечает на зажатость всадника. Сила действия равна силе противодействия.
 
Станислав, как показывает моя практика, то если всадник не сидит в седле, то он всегда будет безруким, и нет смысла ему ставить, так скажем, руки, я всегда говорила и говорю - главное - попа в седле, потом к этой попе можне лепить все. что угодно, ноги, руки, голову, поэтому - вытянутые вперед высокоподнятые ваши руки, говорят, что вас уже нет в седле, стоит чуток приподнять плечи, вытянуть локти - всадника нет в седле! засунутые кулаки в пах - всадник выпал на шею коню! это моя излюбленая тема, мой конек - разложить посадку всадника и что, и как в ней нужно исправлять, и от чего и к чему идти
Согласна! У меня спину сегодня прихватило, ехала езду в еле-посадке: типа сижу, но спину берегу. Фигово проехала в итоге. Если сидеть, то есть корпус и ноги, а так одними руками ниче не сделаешь, особенно если лошадь не помогает.
 
Никто не показывает сырой рабочий процесс, никто не показывает промежуточные этапы, ошибки, исправление ошибок - это табу.
Не согласна с такой постановкой вопроса.

Показывают.

В периоде "около 20 лет назад" целое поколение конников "выросло" на видео с Запада про НХ.
Там основная масса сюжетов была про жеребят, про диких лошадей, про молодых и проблемных лошадей. Рабочий процесс сырее некуда.
Интересных конных видео с русскоязычных просторов просто физически было ещё мало.

Сейчас русскоязычные конники все фишкой своих инфопродуктов как раз ставят "сырой процесс".
Зибрева много снимает "в моменте" своих совсем неидеальных всадников.
Белокосова много снимает сырую работу и делится этими видео в своём платном (целых 550 рублей в месяц) сообществе ВК.
На днях Ульяна Яковлева анонсировала свой "берейторский клуб" с подпиской. Фишка - будет показывать работу трехлетки с нуля и "как есть".

Есть и 100500 ноунеймов в соцсетях, которые постят кусочки своей сырой работы.
И никто их не "съел". Но о них никто глобально и не знает, потому что смотреть такую сырую работу очень скучно, на самом-то деле. И давайте честны - малополезно, иначе бы мы все тут просто глядя на сырой процесс своих соконюшенников самообучились, но нет.

Я понимаю, что вы намекаете на свою уникальность показа сырого процесса.
Но этого добра и на форуме, и в соцсетях валом, потому что тренд уже развернулся с "успешного успеха" на "как есть". Это и есть новая мода социального интернета - искренность. Спросите знакомых зумеров😉
Поэтому аудиторию зацепят больше даже не столько отчеты об успехах вашей школы, сколько описание самого процесса строительства школы. Если вы решите честно рассказывать с какими неудачами сталкиваетесь, где что меняете и т.д.

Или вы про то, что не достает показа уже не просто сырой, а прям черновой работы, где лошадь, скажу грубо, "по жопе получает"?
Вот это я думаю, что считается по праву чересчур. Но даже это уже есть.
Тут "отличились" в качестве примера мои соотечественники - конный клуб Троя. Максимальное и спорное "как есть". Но результат есть. Этот простенький клуб расположен в небольшом городе Барановичи в 150 км от Минска, а подписчиков в Инстаграме больше, чем у Зибревой - 46 тысяч. Не считая других соцсетей.

Так что нет, сырой работы хватает.😜
 
тренд уже развернулся с "успешного успеха" на "как есть". Это и есть новая мода социального интернета - искренность. Спросите знакомых зумеров😉
Поэтому аудиторию зацепят больше даже не столько отчеты об успехах вашей школы, сколько описание самого процесса строительства школы. Если вы решите честно рассказывать с какими неудачами сталкиваетесь, где что меняете и т.д.
ИМХО, это не тренд показывать как есть, это такой маркетинг. Все хотят найти волшебную кнопку которую нажал и всё получилось. И все эти показы "как есть" ни что иное как попытка показать что знаешь где кнопка (показываешь где искать и как применять) и продать это. Именно это охотно "покупается" публикой. Но кнопки как не было так и нет, а пипл всё равно хавает эти публикации с посылом "кнопка вот тут" с надеждой что вот щас как найдут её и кааак заработает, надо только уверенно понажимать туда и туда и подождать. Что там получится в итоге уже мало кого волнует, всегда можно сказать не туда или не так нажимали. Вот и весь секрет этих трендов. Опять же повторюсь, это ИМХО
 
ИМХО, это не тренд показывать как есть, это такой маркетинг.
Википедия пишет, что тренд — это основная тенденция изменения чего-либо.
А чего-либо в нашем контексте?
Как раз маркетинга 😂

У обычных людей ничего особо не поменялось.
Соцсети по-прежнему "фото/видеоархив лучших моментов"

Поменялся тренд в маркетинге среди тех, кто планирует или уже монетизирует свои соцсети.
Уже не успешный успех, а искренность - новая "валюта" соцсетей.

Исключение - тредс (Threads). Новая соцсеть от компании Меты, владеющей также Инстаграмом и Фейсбуком.
Похожа на Твиттер или Реддит, если кто такими штуками пользовался.:)
Эта соцсеть для тех, кто любит текст. И там фишкой стало как раз вбрасывать какие-то мысли правды "как есть" про любые аспекты жизни. Причем эта соцсеть пока площадка именно обычных людей, а блогеров и бренды обычные люди даже сообща оттуда "выживают".😅
Но Тредс на русскоязычном пространстве стал популярен у казахов и беларусов. А россияне из-за всех своих правительственных ограничений в Тредс "вяло" присутствуют. По России даже нет толком статистики в плане Тредс. Можно сказать: и пофиг. В целом, да, но для меня лично эта соцсеть сейчас тоже самая толковая и интересная с точки зрения качества контента. Вот там завались обсуждений "как есть". А я люблю такое😁
И все эти показы "как есть" ни что иное как попытка показать что знаешь где кнопка (показываешь где искать и как применять) и продать это. Именно это охотно "покупается" публикой. Но кнопки как не было так и нет, а пипл всё равно хавает эти публикации с посылом "кнопка вот тут" с надеждой что вот щас как найдут её и кааак заработает, надо только уверенно понажимать туда и туда и подождать.
По-разному бывает.
Уже достаточно времени прошло, чтоб даже невовлеченные в онлайн-маркетинг люди многое смекнули на чужих примерах.
Поэтому сейчас часто люди, заходя в новое направление, сразу начинают вести блоги о своём пути с нуля "как есть". То есть там нет подачи "от всезнающего эксперта" изначально. В маркетинге это давно известный прием под кодовым названием "путь героя". В интернете можно почитать про то, откуда пришло, какие там существуют законы и т.д. Придумал товарищ Кэмпбелл:)
Продажа "кнопки", конечно, тоже бывает. Мне в этом плане запомнились продажи оффлайн-уроков и онлайн-курса по посадке Надежды Ворониной. Она так и позиционировала, что знаю конкретный момент, который вас посадит в седло. Зибрева тоже свой курс по посадке так продавала. В прямом смысле говорила, что тут у неё "волшебный ключик" к посадке. Без понятия, что именно там обе мастерицы имели ввиду😅 Кто покупал - намекните простым смертным.
Так что способы есть разные, маркетинг постоянно развивается:)
 
Еще интересно смотреть что популярно в разных странах и на какую «боль» предлагают курсы. Казалось бы, лошадь и всадник одинаковые, а такие разные миры вокруг лошадей
 
то скакалки отекают, греются

Лошадь "заржавела". Потом вроде разбегивается, но это обманчиво. Если не сбросить нагрузку, в какой-то момент пропадает толчок, лошадь начинает отставлять зад, либо еле плетется,либо наоборот, носится. Пропадает плавность,мягкость в движении, сидеть становится неудобно. При этом, пальпация не даёт почти никакой реакции.

У спортивной выездки ничего ж не отваливается?
Отекших и греющихся скакалок я у выездковых лошадей не видела ни разу. Но у меня появилась гипотеза, что происходит. Предположу, что спортивная выездка работает над трудным для лошади навыком подведения зада, постепенно накачивая лошади мышцы, которые ей помогают подводить зад. Когда это так работает, это видно по телу лошади. Я как-то тысячу лет назад ходила на ушу (лошадей тогда не было еще в моей жизни), тренер показывает упражнения, я пробую и понимаю, что даже не подозревала, что у меня вообще есть мышцы, которыми это упражнение делают. В общем ко-кое-как приблизительно два раза делаю. Повторяю дальше все больше и в конце концов обнаруживаю, что мышцы то крепнут, упражнение уже есть чем делать. Думаю, с лошадью в спортивной выездке в версии "как это должно быть" происходит приблизительно такое. А у вас каким-то образом происходит перебор с нагрузкой еще не тренированных мышц и вы просто бросаете, делая вывод, что это в принципе недоступно. Но если не тренировать, то доступно конечно не будет то, что в природе лошадь не может сделать. Но, пардон, и маршруты конкурные в природе они тоже не прыгают.
У всех все временами отваливается, вопрос, что с этим делают: делают корректировку и пробуют пройти мягче, идут напролом, бросают совсем и еще пять вариантов. И это может быть и в спортивной выездке, и в хобби, и в "науке", я думаю. Это не вопрос сферы, это вопрос личных паттернов.


К чему это я? Никто не показывает сырой рабочий процесс, никто не показывает промежуточные этапы, ошибки, исправление ошибок - это табу.
Станислав, дело не в сыром процессе, мне кажется. Если бы это был понятный процесс, вопросов бы не было. Дело в том, что процесс не понятный.
 
Последнее редактирование:
Слушала тут нашего вета, его спросили какие проф травмы у каждой дисциплины. Он сказал конечно что все индивидуально, но у прыжковых товарищей наблюдает больше травм сухожилий переда, а у выездковых - сухожилий задних ног
 
Отекших и греющихся скакалок я у выездковых лошадей не видела ни разу. Но у меня появилась гипотеза, что происходит. Предположу, что спортивная выездка работает над трудным для лошади навыком подведения зада, постепенно накачивая лошади мышцы, которые ей помогают подводить зад. Когда это так работает, это видно по телу лошади. Я как-то тысячу лет назад ходила на ушу (лошадей тогда не было еще в моей жизни), тренер показывает упражнения, я пробую и понимаю, что даже не подозревала, что у меня вообще есть мышцы, которыми это упражнение делают. В общем ко-кое-как приблизительно два раза делаю. Повторяю дальше все больше и в конце концов обнаруживаю, что мышцы то крепнут, упражнение уже есть чем делать. Думаю, с лошадью в спортивной выездке в версии "как это должно быть" происходит приблизительно такое. А у вас каким-то образом происходит перебор с нагрузкой еще не тренированных мышц и вы просто бросаете, делая вывод, что это в принципе недоступно.
Золотые слова)! Именно так и происходит. Только это не я, лошади сами, экспериментируя с балансом, залезают туда, куда не надо. И, регулировать процесс "залезания" не так то просто. У выездки проблема "собрать" лошадь, а у меня - "разобрать". Так, чтоб не погасить энтузиазм и желание сотрудничать. Но, вроде, разобрался, во всяком случае, научился дозировать. А главное, есть отличный способ избежать этих проблем. Арабы абсолютно толерантны к подобным экспериментам. ЧК - большинство держат,хотя и поскрипывают. До андалузов и прочих липпицианов не добрался, подозреваю, что будет не хуже арабов.
В группе риска длинные, относительно тяжёлые лошади. Как раз такие, которые в выездке котируются (может, уже и нет).
Второй вариант, это особые условия тренировок и подготовки. Поля, с горками, длинные прогулки с шагом и лёгким галопом, минимум на несколько часов, хотя бы раз в неделю. Лучше два. Тренировка с гимнастическими прыжками, там думать некогда, а "заднеприводные" мышцы укрепляются. Если оставить на гладкий манеж пару тренирлвок с неделю, то может, и ничего будет. Но, это теория, ни разу мне не удавалось проверить эти идеи живьём. Клубов с хорошим манежем и полями/ горками мало, а в тех, которые есть, меня с моими идеями явно не ждут).
 
Последнее редактирование:
в тех, которые есть, меня с моими идеями явно не ждут
Какая разница постойному клубу на способы выезжания лошади, если всё останется в рамках закона?

А можно хотя бы единичное фото того, как выглядит требуемое положение от лошадей, которое так сказывается конкретно на скакалках?
 
Какая разница постойному клубу на способы выезжания лошади, если всё останется в рамках закона?

А можно хотя бы единичное фото того, как выглядит требуемое положение от лошадей, которое так сказывается конкретно на скакалках?
Постойному клубу до лампочки, а вот ЧВ, которые платят весьма немалые деньги, бродячий философ-дилетант в качестве источника знаний явно не слишком интересен. Есть масса результативных тренеров, настоящих, с гарантией.

Видео небезопасной работы для поясницы постараюсь найти, на корде. Тока, не быстро, я сегодня уезжаю в командировку славный город Иваново, по возможности. Под всадником не готов выкладывать, с точки зрения этики. В качестве анонса, могу сразу сказать, внешне ничего особенного. Лошадка бежит с шеей горизонтально, ритм редкий, движения просторные, но и не более. Почти трусцой. Единственно, у треугольника из тазобедренного сустава медиана совпадает с высотой, то есть задние ноги под корпусом и сзади ровно 50/50. Если не приглядываться, то ничего криминального, рысь как рысь. Но пара реприз такой рыси минут по 10, и на следующий день лошадка будет держаться за спину.
Что касается рамки, опасной уже для скакалок, то это надо провоцировать. По понятным причинам специально не буду, а видео может и не найтись. Поищу, без гарантий, не так часто я корду снимаю.
И, хочу сразу предупредить, что все эксперименты на свой страх и риск. Это как с лампочкой во рту. Никто не верит, что ее обратно не вынуть, пока не засунут. Берегите лошадок!
 
Хм.. получается это типичная картинка теплокровной лошади на корде
Типа такого?
IMG_7383.jpeg


Это из ютуба рандомное видео по запросу relaxed lunging horse
 
Видео небезопасной работы для поясницы постараюсь найти, на корде.
Поясницы в выездке болят лошадям часто. Было бы желание всаднику это заметить.
Говорю как человек, который много общается с ветами на подобные темы, имеет насмотренность на выборке при вызове массажистов и прочее.
Провоцируют определенные периоды тренинга, например, подсаживание на галопные пируэты и пиаффе с подведением зада. В особой зоне риска длинные лошади.
Благо, магнитные попоны и лэд-пады всё чаще можно видеть на спинах лошадей после тренировок.

Также учитываю, что в половине случаев надо поставить знак равно между "жалуется на поясницу" и "травма крестца". А вот крестец "отлично" травмируется и у просто молодых, и у конкурных коней.
Причина - особенности строения лошади как организма. Если грубо и "на пальцах", то позвоночник к крестцу у лошадей не приделан суставами, а просто "лежит" + "закреплен" мышцами и сухожилиями. Кости задних ноги толкают с помощью мышечно-сухожильного аппарата всю огромную массу передней части лошади через крестец. Поэтому крестец - это слабое и проблемное место у всех лошадей. Также как поясница - это слабое и проблемное место у людей из-за прямохождения. А вот у кошек и собак ни крестец, ни поясница - это не их "профессиональные" травмы, потому что нет ни прямохождения, ни вот этой "конской" массы.
Провоцирующие ситуации для травмы крестца - это вязкий грунт, неудачные прыжки, резкие движения.
Вся сучность проблем крестца в том, что они плохо диагностируются даже при желании. Прощупать - физически сложно из-за специфики места. Отрентгенить - невозможно. МРТ такого в наших широтах нет. Можно диагностировать через блокады, но для этого нужно делать инъекции под контролем узи в позвоночник. Это мало кто из ветов умело сделает и вообще за такое возьмётся.

Поэтому никакого удивления случай боли в пояснице у лошадей у меня не вызывают.
Я просто учитываю, что солидная часть приходится на случаи, где виноват на самом деле крестец. Западные исследования говорят, что примерно 50% случаев, которые можно озаглавить "у лошади болит спина" - это проблемы как раз крестца.
Что касается рамки, опасной уже для скакалок
А вот это мне действительно интересно.

И вот тут я бы "подозрительных" лошадок поначалу отрентгенила. Потому что наливы в голенотаранном суставе (скакалка "в народе") - это весьма типичная картина для чипов в этом суставе.
Чипы могут быть как прикрепленными, так и "плавать" как внутри сустава, и "выходить" за его пределы. Именно мигрирующие чипы могут давать картинку, что лошадь сейчас имеет налив сустава и жалуется на ногу, а потом как-то вот и всё нормально. А потом опять на то же место не очень. Чип двигается. То мешает, то нет.

А какого-то рабочего положения, чтоб именно сам сустав "отрывался", а не просто задние сгибатели ныли - вот такого не знаю.
Поэтому и интересно увидеть конкретику в виде фото/видео.
 
Вся сучность проблем крестца в том, что они плохо диагностируются даже при желании. Прощупать - физически сложно из-за специфики места. Отрентгенить - невозможно. МРТ такого в наших широтах нет.
У нас узи это диагностируют. Ну и галоп специфический, заячий. Крестит, козлит в повороте (боль от сгибания). Некоторые лошади очень хорошо боль показывают - отбивают при прощупывании области сустава

Ну и у нас уколы в крестец это уже рутина, как и в спину. Может конечно у нас регион с уникальными врачами, но каждый, кого спрашивала говорил что может уколоть в суставы, спину, куда хочешь
 
Сверху