Эйша
Pro
Мне ведомы, но вряд ли тут люди Сомюр или Венскую школу имели ввиду как классный доступный недооценённый вариант старой школы.
Поэтому я советский вариант обсуждаю.
Максимальное перегруппировывание - это работа к БП, а не старая школа. Как рыба и селедка.
И средства "старой школы" могут быть разные, кстати.
Например, это может быть 100500 боковых в умопомрачительных вариациях.
Работа по ним интересна тем, что позволяет очень разносторонние вещи решать. Например, всаднику посадку можно поправить, как ни странно
Но такая штука опять же специфична. И лошадь, и всадник должны быть уровня минимум юношеских езд. И каждый день так работать нельзя.
Опять получается, что всадник должен быть уже на серьёзном опыте, чтоб взять полезное, но обойти острое. Как говорил Парацельс: «В капле – лекарство, в ложке – яд».
Поэтому если бы тут написали, что советская старая школа - говно, то я бы пошла не соглашаться с этим.
Но видеть в ней панацею - это тоже Велкам туда, если есть затыки (как считает всадник
Поэтому я за взвешенное отношение с четким пониманием зачем и постоянной готовностью применять любое другое, что окажется эффективнее. Работает постоянный анализ, а не пиетет.
Но любая технология со временем становится доступнее, поэтому интересно, что скажут по ценнику.
